關于另外一種世界觀的思維實驗

                         關于另外一種世界觀的思維實驗
        一個孩子從幼兒園到一直讀完大學甚至到參加工作，世界觀會有問題嗎？答案是大概率上會有問題。
        我們的世界觀很重要一點是因果律，但恰恰是這個我們認為理所當然的因果關系，很容易讓人產生歸因謬誤。
       比如一個餐館生意很好就會認為它食物很好吃，但真相是除了食物不難吃以外，背后有說不清的無數原因，比如定位、地段、環境、營銷、競爭、消費者、利潤、甚至老板運氣等等因素。 總之它不是一個很明確的邏輯鏈條，而是非常復雜的網狀因果系統。所以餐館生意很好不等于食物很好吃，只是各方面的網狀因素恰恰適合生意好的條件而已。總之原因是復雜而變化的，且你去問很多人，他們似乎都知道這家餐館生意好的原因,但都是主觀片面歸因，否則那豈不是人人都成功了？
       再比如酒駕問題，為什么科技如此發達的今天，還會發生那么多起酒駕事故，因為人們習慣歸因于司機喝多了，但是造成事故的背后有無數個網狀原因節點可以改進，比如從酒館或酒杯抓起，從車的角度切入，可以汽車檢測到司機呼出的酒精含量過高，車就無法啟動。
       因果律沒有問題，重要是我們的主觀歸因有問題，每個人都會為結果找到最適合自己的原因，背后是人性與利益趨動。
        最后引用下Ivar Ekeland的話
       “世界不分因果鏈，不性地安排事件，使得前者是后者的原因，后者是前者的結果。每一事件就像樹干，把網狀的根伸向過去，把樹冠托向未來。
        任何事件永遠不會只有一個原因：越往前尋找，越能找到任一特殊事件發生的越多的前因。也永遠不會只有一個結果：向未來看得越遠，單一事件張開的網越寬。”
      發布時間：2019-1-27